Katapekkia!

vorrei aggiungere una domanda:

perchè la macchina di schietti o macchine simili devono avere perforza a che fare con il moto perpetuo?

il moto perpetuo non centra niente è eoltanto un modo per produrre energia dall'interazione gravitazionale
in che modo due corpi interaggiscono gravitazionalmente? la fisica ci insegna che interaggicono attraverso le onde gravitazionali, allora macchine come quella di schetti o più in generale macchine gravitazionali cicliche possono essere pensate come antenne trasmittenti di onde gravitazionali?

aiutatemi a rispomdere contattatemi al num 3475981874

e-meil alessandro.rizzoytos@alice.it

immaginiamo due vasi comunicanti iu cui ci sono 2 liquidi non miscibili:
il lavoro di un corpo che si sposta ciclicamente all'interno di questi vasi comunicanti è uguale a zeo o è diverso da zero?
il lavoro fatto dalla forza peso del corpo si annulla perchè il peso è sempre uguale ma il lavoro fatto dalla spinta di archimede che è diversa nei due vasi comunicanti può essere diversa da zero?

aiutatemi a capirlo

risponetemi qui oppure chiamatemi al num tel 3475981874

oppure all e-meil alessandro.rizzoytos@alice.it

L'idea di Schietti era in un vecchio libro di fisica di quando ero all'universita', con la domanda "spiegate perché non funziona". Mi sembra che parecchi qui l'abbiamo capito, l'energia per pompare l'aria (o il comparto alla base del tubo) contro la pressione dell'acqua e' esattamente quella che si ricava dalla macchina, in assenza di attriti. Niente di nuovo sotto il Sole.

La "serpentina" si vende commercialmente, ma non con celle di Peltier, l'efficienza è troppo bassa, le celle servono in applicazioni dove lo spazio e l'assenza di parti in movimento è più importante dell'efficienza (es. nelle barche). L'acqua prodotta costa comunque più di quanto dica Schietti, e non si ricava sicuramente in regioni secche. Ma in Italia, in estate, si possono ricavare una ventina di litri con 20 kWh di energia, circa 15 cent al litro. In inverno e' grassa se si arriva a 5 litri.

eravamo rimasti alla domanda come può un corpo concludere il ciclo? con un saldo energetico diverso da zero?
per ottenere uno spostamento ciclico completo è necessario introdurre un sistema diverso ma analogo da un punto di vista energetico.
a tale scopo si considerino due vasi comunicanti e tre fluidi "due liquidi e un gas" rispettivamente aria acqua e un liquido non miscibile.
secondo il principio dei vasi comunicanti le altezze di due liqudi non miscibili posti in due vasi comunicanti sono inversamente proporzionali ai rispettivi pesi specifici

Ps1*h1=Ps2*h2
da cui

Ps1:Ps2=h1:h2

immaginiamo quindi un sistema di vasi comunicanti in cui il corpo durante lo spostamento ciclico si trovi alternativamente immerso nei tre fluidi,le cui superfici di separazione dei due liquidi sono poste a quote diverse e il corpo passando attrverso il collegamento orizzontale alla base possa finalmente terminare il ciclocon una differenza di energia in difetto o in eccesso.

sono sempre alessandro rizzo vorrei descrivere nel dettaglio la machina che ho ideato per comprenderne le analogie e le differenze con il motore di schietti.
prima di tutto voglio precisare che la mia idea è per adesso soltanto teoria ma può certamente aiutare a comprendere meglio anche il motore di schietti....

noi tutti sappiamo che se prendiamo un pallone leggero "pieno d'aria" per portarlo ad una certa quota dobbiamo fare fatica fisica,quando poi lo lasciamo cadere questo aquisterà energia cinetica.
se la stessa operazione la facciamo nell'acqua e per portarlo ad una certa profondità che facciamo fatica fisica mentre se lo lasciamo adare noteremmo che questo schizzerà in superficie.
come si può notare un oggetto immerso nell'aria si sposta spontaneamente dall'alto verso il basso mentre lo stesso immerso nell'acqua si sposta spontaneamente dal basso verso l'alto,ed in entrambi i casi in uno spostamento ciclico che avvenga nell'acqua o nell'aria il lavoro è sempre uguale a 0.
cosa succede però se cerchiamo di unire questi due elementi e lo spostamento ciclico non avviene in uno o nell'altro ma in entrambi?
immaginiamo un contenitore pieno d'acqua,le pareti del contenitore separano l'acqua dall'aria,se un corpo si trova sul fondo del contenitore sottoposto alla spinta di archimede si sposta in superficie.se i corpo aqusterà abbastanza energia cinetica schizzerà fuori dal contenitore e trovandosi nell'aria tornerà alla quota da cui era partito,in questo modo il corpo si è spostato ciclicamente da una quota all'altra e ha aquistato energia cinetica sia nella fase di andata che in quella di ritorno,quindi alla fine del ciclo il lavoro non è = 0 ma >0.se adesso il corpo lo riportiamo allinterno del contenitore alla sua base dobbiamo spendere energia sia nella fase di andata che in quella di ritorno e il lavoro alla fine del ciclo è in questo caso <0.
ma il corpo che si trova all'esterno del contenitore alla sua base non può rientrare dalla base inquanto ci sono le pareti del contenitore ad impedirglielo,quindi in realtà il corpo non può concludere il ciclo.
esiste un modo a finchè il corpo possa compiere uno spostamento che sia effettivamente ciclico con un saldo energetico diverso da zero?

ho inventato una macchina simile a quella di schietti e sono arrivato alle seguenti conclusioni:

1) questo tipo di macchine si possono definire gravitazionali cicliche perchè interaggiscono energeticamente con il campo incui sono immerse tanto da poter fare un paragone con il ciclo di carnot

2) non si tratta di moto perpetuo

2a)l'energia non viene ne creata ne distrutta ma la macchina interaggisce energeticamente con il campo garvitazionale terrestre

2b) il rendimento non è uguale a 1 ma è minore di 1 ci sono comunque perdite

3) l'interazione energetica avviene attraverso onde gravitazionali

per infomazioni contattatemi al num 3475981874

o all e-meil alessandro.rizzoytos@alice.it

Cari bambini(persone che non hanno sviluppato la propria coscenza di esistere)
avete ancora bisogno di latte e non di cibo solido.

E vero che il pianeta Terra è il primo bicchiere ad essere
riempito di acqua,l'elemento che contraddistingue la vita dalla non vita.

Sappiate che l'universo ha infiniti bicchieri da riempire.

IN SERBO PER IL FUTURO,SE L'UMANITA SOPRAVVIVERA
CI SARA ELARGITA LA CONOSCENZA PER RIEMPIRE I RESTANTI BICCHIERI.

PRIMA PERò DOBBIAMO SALVARCI DALL'AUTODISTRUZIONE
ELIMINANDO LE PERSONE MALVAGE CHE NON PERMETTONO A
QUELLE DI BUONA VOLONTA DI FARE DELLA TERRA UN GIARDINO
DI PIACEVOLEZZE.

PS.Dopo la morte non c'è ne disegno ne lavoro ne conoscenza.Ma con la morte paghiamo tutti i nostri peccati.
Dunque tutto quello che la tua mano trova da fare fallo
con la tua medesima potenza perche al luogo al quale vai
INFERO=TOMBA-o SOTTOTERRA.
SCEOL=TOMBA

Seppure l'essere umano non ha niente a che fare con con le bestie carnali che credono all'evoluzione,e che le cose nascano per caso,invece che da un progetto intelligente;a
questo proposito seppure per poco distinti dalla materia inanimata (incosciente)luminari hanno scoperto cellule dette staminali,e come un palazzo non nasce da un camion di ghiaia che si ribalta(sempre da stabilire da dove viene il camion)anche la vita biologica di ogni cosa, e la materia stessa,nsce da un progetto.

Il punto è che il moto perpetuo esiste ed e sotto i vostri occhi solo siete troppi pigri per riconoscerlo.

Andate in palestra perchè furbini sapete che il corpo attiva la vita stessa nel nostro orgamismo,e la sedentarietà e inedia porta alla malattia e alla morte.

Ebbene quello che avete sotto gli occhi e non vedete é
questo:che noi stessi siamo il Moto perpetuo.

Noi stessipigri,egotisti,millantatori,non vogliamo renderci conto che se ognono lavorasse con autosufficenza,avremmo orto alberi di frutta ecc.ecc.
Basterebbe allungare la mano e ci sazieremmo,inoltre le nostre donne non diventerebbero lesbiche perche non trovano veri maschi amorevoli verso i loro bisogni fisici e spirituali,e voi uomini maschi non avreste abbandonato l'uso della donna nel suo senso naturale.
Abbandonandosi a impudicizia e aberranti appetiti sessuali.(Non parlo di tutti)

Ps.via d'uscita per evacquare è una valvola unidirezionale:visto che siete dei tecnici dovreste comprendere.

State vivendo in un film gia iniziato che stà per finire,sta noi ora scrivere il finale,ma se non sapete da dove venite ne dove andate,come farete?

Avete assorbito come spugne l'acqua di questo sistema
e spremendola ne esce la zozzura di cui questo sistema è impregnato.

E ora che vi fate un lavaggio del cervello(in senso buono non plagiato,ma con le vostre facoltà di intendimento)ma come fare se le vostre facoltà di intendimento sono assopite;SVEGLIATEVI irritatevi ma
non peccate,istruitevi,in senso morale,allora vedrete chiaro e forse quel progettista che ha creato la vita vi darà la soluzione,questa e già contenuta nella nostra mente e scritta nei nostri cuori:purtroppo la porta di accesso non conoscete,è come avere sul collo un grande computer ma non riuscite ad utilizzare il software che è racchiuso in esso.(e in cui vi è tutta la conoscenza dell'universo)questo è il Cristo (UNTO=SCELTO)
chiamato anche la porta di accesso(di quel software)

Chi è di buona volontà?

Faccia un attento esame e ricerca,continuate a chiedere
e lo spirito che da vita ad ogni cosa vi illuminerà.

Cosa che non fanno i luminari di questo sistema,siete
informati o non leggete o vedete ciò che succede,chi è il carceriere che vi tiene in carcere nella vostra mediocrità.
Dalle ultime come in USA,così in Cina ponti che cadono grattaceli costruiti nella stupidità,per poi bruciare o cadere,sarebbe meglio forare come groviera le montagne
e vivere li e mantenere il mondo come un grande parco e campo da golf contante buche da riempire....

Dove trovare le risposte?

Ogni disciplina comporta fatica ma poi produce Pace e
Giustizia.

Potete incominciare con questa ricerca:

I-BIBELFORSCER-E-IL NAZZISMO(1933-1945)
I-DIMENTICATI DALLA STORIA
EDIZIONI TIRESIAS
MICHEL-REJNAUD

SCRITTO DA.SYLVIE GRAFFARD E LEO TRISTAN

QUESTI HANNO VINTO IL MONDO(I DIMENTICATI DELLA STORIA)

Pensate sia troppo impegnativo,e chi vi mette fretta.
Come dice Liga..Non è mai stato subito,Non è mai stato Facile.

L'importante è partire,se nò dove andate.

Segue un copia incolla

INVIATO AD ARCOIRIS-TV

Distinta Lidia Casti,Salute e immeritata Benignità Ti siano accresciute.

La presente lettera vuole porre in evidenza i Dimenticati della Storia.
Ti sottopongo alcune domande alle quali,se troverai risposta,ti renderà migliore e strumento della Verità.

Chi da 100 anni ad oggi è stato disposto(ancora oggi in alcuni paesi)a non partecipare a battaglie e guerre:se non Spirituali.
A scapito della propria libertà e della propria Vita.(sia come singoli che come Organizzazzione)?
Chi non ha partecipato alla Politica e Partitica rispettando le Leggi pagando le tasse
(nei limiti del Buon senso riguardo ai principi di Dio e del suo Re Sussidiario il Cristo)
Chi oltre 90 anni fà fece il primo collegamento radiofonico (54 stazioni per sottoporre alle nazioni RISOLUZIONE)
Risoluzione per risolvere problemi di coesistenza tra i popoli?
Che non fu ascoltata perche da lì a poco scoppiò la 1a Guerra mondiale e cadde in sordina?
Chi oggi ha cura di insegare,istruire,divulgare:verità,buon senso,itendimento di principi in 234 Paesi in oltre 120 lingue,
con tiratura quindicinale di oltre 60.000.000 di copie affinchè le infinite aberrazzioni dell'uomo dovute a Demoni
(Desidaimonesteraus)=dediti a deità di supertizioni,informazioni false,interpretazioni come la teoria dell'evoluzione,
che dovrebbe rimanere tale e non come Piero Angela da per scontatamente vera,allontanando le persone
dall'autoresponsabilità,dall'autoesame di essere creature non nate dal caso ma da un progetto con un fine?
Se dovesse crearsi un domani un'Esercito non legato al nazionalismo e che da tutti gli Eserciti dissociati da intrighi di potere,
di soldi facili e gloria con falsi meriti,se ne formasse Uno e mettesse la Legge marziale per condannare i malvagi
quale organizzazzione avrà le credenziali,libera dalla colpa del sangue e da interessi politici religiosi commerciali,
per sopperire come Comitato,come Corpo del Cristo.come Principi sussidiari di Dio per adempiere la
promessa di Dio di fare della terra un Paradiso(Giardino di Piacevolezze)(Dio significa Superiore)
E da cui uscirà la Legge Ispirata dai principi delle Sacre Scritture,e non da comandi di uomini?
Chi oggi è Organizzato in oltre 99.000 Postazioni in 234 Paesi per sopperire a questo Bisogno?
Ad oggi sono circa 11.000.000 di individui ma ancora molti altri sono,anche se non dichiarati apertamente
parte di questo Popolo che non si fà più figlio di Adamo ma Figlio di Gesù,accettando il suo Sacrificio.
Lui ha Vinto il Mondo o Sistema dicose vigente,e deve ancora essere vendicato il suo OMICIDIO
l'umanità ne dovrà rendere conto come deve rendere conto di tutti i giusti e Martiri
assassinati come ambasciatori in sostituzione di Cristo per divulgare la verità,per raccogliere
i Buoni frutti(il grano)e raccogliere per esclusione,per essere distrutte col fuoco(il ricordo d'essi) le zizzanie(erbe velenose)
L'impero Mondiale di Babilonia la Grande Meretrice che è colpevole di tutte le guerre ingiuste,
l'insieme delle religioni Mondiali della Falsa Cristianità prima e di tutte le migliaia di False religioni che si appropriano
del diritto di essere Vicarie di Dio e di Cristo.
Quando invece la religione non è mia tua o sua ma propriamente ed esclusivamente di Dio,
dunque è con la conoscenza della Sua disposizione con Intandimento,non con interpretazioni e Critiche letterarie che
allontanano l'uomo dal conoscere l'essenza delle Sacre Scritture e dalle soluzioni in essa messe per iscritto:
si da uomini fedeli come segretari ma ispirati da un'unico spirito quello del Dio non di falsi dei che si innalzano
sugli uomini facendosi dei,caricando gravi pesi su di loro ma non spostandoli neppure con un dito.
(CHI NON VUOL LAVORARE NEPPURE MANGI)
Oggi tutti Magnano e più magnano meno lavorano,e una moltitudine li leccano per avere privilegi,soldi e gloria senza merito.

Viviamo nel tempo della fine di questo Sistema di Cose,ancora poco e non sarà più.

Dio ha tanto amato il mondo(genere umano)che ha dato suo Figlio(spirituale)come riscatto,
e chi avrà trattato con disprezzo tali Uomini:per estensione a un gruppo ristretto Solo 144.000.
Queti saranno governanti in cielo anziche da freddi Angeli(messaggeri o leggi o decreti)

Avendo provato nella propria carne,la vita,potranno giudicare con Immeritata Benignita e istruire quelli disposti ad essere salvati
e godere delle promesse future su di una terra risanata e purificata col fuoco,nel senso che quelli giudicati oltremodo testardi,
non saranno ricordati nel DNA della vita e non saranno Resuscitati.
Se oggi l'umanità che è di poco superiore alla materia inanimata è riuscita a intravedere la potenzialita delle cellule staminali:
Non credete voi che HWHY(YHWH) possa ridare l'Anima a un nuovo corpo,eliminando le malattie tra cui la morte per vecchiaia.
Non immortali quelli sono solo i 144.000.
Ma promessa di vita per sempre nella perfezione ad una età di 27 anni,ci sono infiniti bicchieri da riempire nell'universo.
Il pianeta Terra terra è solo il primo.
Deve solo essere messo senza ombra di dubbio il primo e unico precedente dimostrabile in 6000 anni di storia,
che l'uomo non è in grado di autogovernarsi senza la guida di Dio.
Esso ha posto un giorno al pieno limite della sua sopportazione per giudicare il genere Umano,
immancabilmente avverra.
Se tu avessi la bacchetta magica e il potere di farlo lo faresti,ebbene credi che il cuore di Dio sia da meno,
ha pazientato fino ad ora perchè desidera che ognuno possa essere salvato,nonostante tutto anche se Dio non prova piacere nella morte del malvagio:
dovrà intervenire per giustizia verso i giusti assassinati nel corso della storia compresi i 20.000 bambini che ogni giorno muoiono di stenti,fame e sete,
solo perche non habbiamo capito....."FATE QUESTO IN MEMORIA DI ME"e preso un pane disse."DATENE A TUTTI"
Prima di giocare a Pallone,prima di correre in Formula 1,prima di vestirsi alla moda,
prima di ostentare i propri mezzi di sostentamento,prima di farsi chiamare Don,Padre ecc.ecc.
Non dico che non si possa cambiare ritmo giocando,suonando,cantando,ma come posso,sentendo che il mio fratello ha bisogno,dirgli:
vai riscaldati mangia e bevi se presso di lui non c'è potere di salvarsi.
ABBIAMO ACCECATO LA MENTE DALLE PICCOLEZZE E DAI NOSTRI DESIDERI INSENSATI,LAMENTANDOCI FRIGNANDO
PER COSE SUPERFLUE,EBBENE QUESTI SARANNO SUPERFLUI NEL MONDO A VENIRE.

Che la pace di Dio Sia secondo lo Spirito che voi Mostrate.

Distinti Saluti... Eugenio.F

INTENDIMENTO
Nelle lingue originali i termini resi “intendimento” possono riferirsi alla semplice capacità di intendere o possono descrivere una presa di coscienza piena e profonda dell’intima natura, delle ragioni fondamentali e del significato di questioni complesse. Perspicacia, discernimento e percezione sono tutte qualità intimamente connesse con l’intendimento.
Il verbo ebraico bin e il sostantivo binàh sono quelli che più spesso si riferiscono all’intendimento. A volte bin e binàh possono esprimere specifici aspetti del discernimento (1Sa 3:8; 2Sa 12:19; Sl 19:12; Da 9:2), oppure l’attenta considerazione (De 32:7; Pr 14:15; 23:1; Ger 2:10; Da 11:37) o l’attenzione (Gb 31:1; 32:12; 37:14; Sl 37:10) da prestare a qualcosa, e così sono tradotti. R. C. Dentan (in The Interpreter’s Dictionary of the Bible, a cura di G. A. Buttrick, 1962, vol. 4, p. 733) dice: “La radice בין [bin] in primo luogo significa ‘discernere coi sensi’, ‘cogliere le differenze’, quindi ‘prestare molta attenzione’, e infine — specie nei derivati — ‘comprendere’ o ‘far comprendere’ ad altri”. L’ebraicista W. Gesenius dà come significato fondamentale “separare, distinguere; . . . quindi discernere, notare, intendere, tutti dipendenti dalla facoltà di separare, distinguere, discriminare”. (A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament, trad. inglese di E. Robinson, 1836, p. 140) Un altro sostantivo, tevunàh, deriva dalla stessa radice di binàh, e si può correttamente tradurre “discernimento” (Pr 10:23; 11:12) o “intendimento” (Eso 31:3; De 32:28) secondo il contesto.
Il significato fondamentale di questi termini rivela che chi ha intendimento è in grado di esaminare una questione, individuarne le componenti separando i singoli elementi costitutivi o che concorrono a formare il tutto, percepire la relazione che c’è fra loro e così comprendere o afferrare l’importanza o il significato della cosa. Si può fare l’esempio di una lingua. Per capire ciò che viene detto in una certa lingua occorre essere in grado di distinguere le singole parole che compongono le frasi, conoscerne il significato e capire che relazione hanno fra loro. (De 28:49) Tuttavia, anche se uno capisce grosso modo quello che gli viene detto, l’intendimento può andare oltre tale semplice comprensione, nel senso che la persona afferra il vero significato del messaggio ed è in grado di valutarlo, trarne beneficio e agire di conseguenza. Quando il sacerdote Esdra lesse la Legge al popolo radunato a Gerusalemme, erano presenti “tutti quelli abbastanza intelligenti [dall’ebr. bin] da ascoltare”. Anche se questi avevano una mente matura capace di intendere tutte le parole, i leviti “spiegavano la legge al popolo [istruivano il popolo nella legge, o davano intendimento (forma di bin)] . . . E continuarono a leggere ad alta voce dal libro, dalla legge del vero Dio, esponendola, e dandole significato; e continuarono a dare intendimento nella lettura”. — Ne 8:2, 3, 7, 8.
Nelle Scritture Greche, “intendimento”, nel significato di percepire o afferrare il senso di una cosa, traduce in special modo il verbo synìemi (lett., metto insieme) e il sostantivo sỳnesis. Altri termini sono epìstamai, che basilarmente significa “conoscere bene”, e ginòsko, “conoscere”.
La Fonte dell’intendimento. Geova Dio è sia la Fonte che il massimo Esempio di intendimento. Lo dimostra il mirabile coordinamento e funzionamento dell’universo, in cui ogni cosa creata serve a uno scopo particolare e armonioso, senza contrasti o problemi che si possano attribuire a mancanza di discernimento da parte del Creatore. (Gb 38:36; Sl 136:5-9; Pr 3:19, 20; Ger 10:12, 13) Dio ha dotato gli animali di intendimento istintivo, ciascuno secondo la sua specie. Gli uomini possono impiegare anni per acquistare intendimento in fatto di aerodinamica, ma il falco sa individuare e sfruttare istintivamente le diverse correnti d’aria. (Gb 39:26) Gli animali però sono estremamente limitati in altri aspetti dell’intendimento propri dell’uomo. — Cfr. Sl 32:9.
Nonostante gli intensi studi compiuti nel corso di secoli, molti aspetti e cicli che si svolgono secondo leggi divine sfuggono ancora alla piena comprensione umana. (Gb 36:29; 38:19, 20) Quello che l’uomo può afferrare dallo studio della creazione fisica sfiora soltanto ‘i margini delle vie di Dio’, e non è che un “sussurro” in paragone a un “potente tuono”. A maggior ragione questo vale per ciò che Dio fa in qualità di Giudice e Salvatore, poiché i suoi pensieri sono troppo profondi perché uomini irragionevoli li possano afferrare. (Gb 26:7-14; Sl 92:5, 6) Tuttavia, riflettendo sulla sapienza e sull’intendimento di Dio manifesti nella creazione materiale, Giobbe poté discernere qual era la giusta relazione da avere col Creatore e riconoscere umilmente la propria mancanza di intendimento. — Gb 42:1-6.
In quanto all’uomo, Geova Dio può discernere i pensieri e le azioni di tutta l’umanità (1Cr 28:9; Sl 139:1-6), e, se vuole, può ‘prestare attenta considerazione’ (ebr. bin) o attenzione a singoli individui e a gruppi. (Pr 21:12; Sl 5:1, 2) Conosce il suo stesso inarrestabile proposito e ciò che farà nel futuro. Le sue giuste norme sono ferme, immutabili. Quindi “non c’è sapienza, né discernimento, né consiglio nell’opposizione a Geova”. (Pr 21:30; cfr. Isa 29:13, 14; Ger 23:20; 30:24). Egli non ha bisogno di consultare nessuno per capire una cosa, ad esempio per aiutare in modo efficace i suoi servitori o sollevarli da afflizione e oppressione. — Isa 40:10-15, 27-31.
Conoscere Geova Dio e discernere la sua volontà, insieme a fede e fiducia, costituiscono dunque la base di ogni vero intendimento da parte delle sue creature intelligenti. “La conoscenza del Santissimo è l’intendimento”, e questo include capire “la giustizia e il giudizio e la rettitudine, l’intero corso di ciò che è buono”. (Pr 9:10; 2:6-9; 16:20) Niente di veramente importante può essere compreso appieno se non si esaminano tutti gli aspetti dal punto di vista di Geova e in relazione alle sue norme, alle sue qualità e al suo eterno proposito.
Chi si allontana dalla Fonte. Il trasgressore comincia a non tener conto di Dio quando prende decisioni o fa piani. (Gb 34:27) Permette al suo cuore di renderlo cieco all’erroneità delle sue vie e non ha più perspicacia. (Sl 36:1-4) Anche se asserisce di adorare Dio, mette i precetti umani al di sopra di quelli di Dio, preferendoli. (Isa 29:13, 14) Giustifica e scusa la sua condotta dissoluta dicendo che è solo un “gioco” (Pr 10:23), ragiona in modo perverso, irragionevole e stupido, al punto di presumere che l’invisibile Dio non veda il suo errore o non se ne accorga, come se le facoltà di percezione di Dio fossero venute meno. (Sl 94:4-10; Isa 29:15, 16; Ger 10:21) Comportandosi in questo modo, in effetti dice: “Non c’è Geova” (Sl 14:1-3) e non ne tiene minimamente conto. Non essendo guidato dai princìpi divini non può giudicare le cose nel modo giusto, non può avere un’idea chiara del problema, valutarne gli aspetti e giungere a conclusioni giuste. — Pr 28:5.
L’intendimento umano. L’intendimento può riferirsi a conoscenza e abilità in attività manuali, come la costruzione e la progettazione di edifici, o la produzione di articoli di legno, metallo, pietra o stoffa. Hiram, artigiano di Tiro, era “un uomo abile, esperto in intendimento”, capace di lavorare i più svariati materiali. (2Cr 2:13, 14; 1Re 7:13, 14) L’intendimento aiuta a compiere un buon lavoro e quindi i prodotti sono di durevole qualità.
Grazie al loro intendimento, altri possono essere “esperti [forma di bin]” nel campo della musica (1Cr 25:7, 8; 2Cr 34:12) o dei trasporti. (1Cr 15:22) Altri ancora possono mostrare intendimento in campo linguistico, letterario o in altri settori dell’erudizione. (Da 1:4, 17, 20) Questo intendimento si può acquistare mediante capacità naturali e sforzo. Certo lo spirito di Dio può accrescere o migliorare l’intendimento dei singoli individui e renderli idonei per insegnare ad altri il loro mestiere o la loro professione. — Eso 31:2-5; 35:30-35; 36:1; 1Cr 28:19.
C’è chi, essendo un abile osservatore in grado di trarre le debite conclusioni, ha un ottimo discernimento della natura umana. Davide, notando il modo in cui i suoi servitori bisbigliavano, “discerneva” che il bambino avuto da Betsabea era morto. (2Sa 12:19) Nel ripartire l’eredità fra i suoi figli Roboamo si fece guidare dal suo intendimento dell’imperfetta natura umana e della tendenza di questa all’invidia e alla gelosia. — 2Cr 11:21-23.
Similmente, singoli uomini o gruppi possono manifestare notevole discernimento nelle operazioni commerciali, cosa che permette loro di arricchirsi, come fece il “condottiero” di Tiro. (Ez 28:2, 4) Certi sovrani possono avere intendimento in fatto di strategia e di arte militare (Isa 10:12, 13) o essere diplomatici esperti. (Da 8:23) Eppure il loro intendimento può essere ristretto e recare benefìci solo di breve durata, come nei casi summenzionati.
È dunque evidente che le Scritture parlano in effetti di un intendimento che si può ottenere con mezzi naturali. Tuttavia tale “comprensione” (sỳnesis) da parte degli “intellettuali” (synetòi) mondani diventa stoltezza, è vana, se non tiene conto dei propositi di Dio. (1Co 1:19, 20, Int) Perciò le Scritture incoraggiano prima di tutto ad acquistare un intendimento superiore, spirituale, alla cui base c’è Dio. Per quanto gli uomini possano sfruttare le risorse del suolo, esplorare le profondità della terra e dei mari o studiare i cieli, con i loro soli sforzi non potranno mai trovare “il luogo dell’intendimento” e la sapienza che fa conseguire giustizia e felicità nella vita. (Gb 28:1-21, 28) Tale intendimento è ‘meglio dell’argento’ e può portare il futuro desiderato che le ricchezze effimere e gli onori mondani non possono portare. — Pr 16:16, 22; 23:4, 5; Sl 49:6-8, 14, 20.
Relazione con la conoscenza e la sapienza. L’intendimento si deve basare sulla conoscenza, e opera insieme ad essa, pur essendo più che semplice conoscenza. Il grado e il valore del proprio intendimento dipendono molto dalla quantità e dalla qualità della propria conoscenza. La conoscenza dev’essere aderente alla realtà, e la più grande e fondamentale realtà è quella riguardante Dio, la sua esistenza, il suo inarrestabile proposito, le sue vie. L’intendimento consente di mettere in relazione la conoscenza acquisita con il proposito e le norme di Dio, permettendo così di stimare o valutare tale conoscenza. “Il cuore che ha intendimento ricerca la conoscenza”, non si accontenta di nozioni superficiali ma vuole avere un quadro completo. (Pr 15:14) La conoscenza dev’essere ‘piacevole alla propria anima’ se si vuole che il discernimento sia una salvaguardia per non essere traviati e ingannati. — Pr 2:10, 11; 18:15; vedi CONOSCENZA.
Proverbi 1:1-6 spiega: “L’uomo d’intendimento è quello che acquista abile direzione, per comprendere il proverbio e l’espressione oscura, le parole dei saggi e i loro enigmi”. Qui non ci si riferisce a cose dette semplicemente per passare il tempo in oziosa conversazione, perché i saggi non sono soliti sciupare così il loro tempo, ma a istruzione, domande e problemi che servono a disciplinare e a educare la mente e il cuore secondo giusti princìpi, permettendo a chi impara di agire saggiamente in seguito. (Cfr. Sl 49:3, 4). La conoscenza unita all’intendimento produce sapienza — “la prima cosa” — cioè la capacità di applicare con successo la conoscenza e l’acuto intendimento per risolvere i problemi. (Pr 4:7) Chi agisce col giusto motivo cerca l’intendimento non per semplice curiosità o per esaltarsi, ma proprio per agire con sapienza: ‘la sapienza è davanti alla sua faccia’. (Pr 17:24; vedi SAPIENZA). Non è come quei contemporanei dell’apostolo Paolo che volevano insegnare ad altri ma erano ‘gonfi d’orgoglio, e non capivano nulla’, e poco saggiamente erano diventati ‘mentalmente malati su questioni e dibattiti intorno a parole’, tutte cose che producono disunione e una quantità di cattivi risultati. — 1Tm 6:3-5.
Il vero intendimento. Chi cerca vero intendimento rivolge a Dio la preghiera: “Fammi comprendere, affinché io osservi la tua legge e . . . la custodisca con tutto il cuore . . . affinché io continui a vivere”. (Sl 119:34, 144, e anche i vv. 27, 73, 125, 169) Questo è il motivo giusto. L’apostolo Paolo pregò che i cristiani di Colosse fossero “pieni dell’accurata conoscenza della . . . volontà [di Dio] in ogni sapienza e discernimento [forma di sỳnesis] spirituale, per camminare in modo degno di Geova”. — Col 1:9, 10.
Età ed esperienza sono fattori naturali che possono aiutare ad accrescere l’intendimento. (Gb 12:12) Ma l’età e l’esperienza da sole non sono i fattori determinanti. I confortatori di Giobbe si vantavano dell’intendimento che avevano loro e i loro amici d’età avanzata, ma furono ripresi da Eliu che era più giovane. (Gb 15:7-10; 32:6-12) Geova, l’“Antico di Giorni” (Da 7:13), ha un intendimento infinitamente superiore a quello di tutto il genere umano, i cui giorni ammontano solo a poche migliaia d’anni e che non sa neanche come si è formato il pianeta su cui vive. (Gb 38:4-13, 21) Quindi la scritta Parola di Dio è il principale mezzo per acquistare intendimento. — Sl 119:130.
Ragazzi e giovani dovrebbero considerare con sollecitudine l’istruzione impartita dai genitori che hanno più anni e più esperienza di loro, specie se sono devoti servitori di Dio. (Pr 2:1-5; 3:1-3; 4:1; 5:1) Con l’attenta ‘considerazione’ (ebr. bin) della storia delle generazioni precedenti si può acquistare intendimento, e le persone di una certa età spesso lo sanno bene. (De 32:7) Non bisognerebbe cercare la compagnia degli “inesperti”, ma dei saggi, ‘cibandosi’ dei loro consigli e insegnamenti per ‘continuare a vivere, e camminare diritto nella via dell’intendimento’. (Pr 9:5, 6) Con l’attento ascolto e con l’osservazione non si rimane ingenui e creduloni, ma ‘si comprende l’accortezza’ e si possono evitare molte amare esperienze. — Pr 8:4, 5.
Essendo diligenti nello studiare e nel mettere in pratica i comandi e la Parola di Dio si può arrivare ad avere più perspicacia dei propri insegnanti, più intendimento di quelli che sono più anziani. (Sl 119:99, 100, 130; cfr. Lu 2:46, 47). Questo perché la sapienza e l’intendimento sono insiti nei puri regolamenti e nei giusti decreti di Dio; infatti se Israele li avesse osservati fedelmente, le nazioni circostanti avrebbero riconosciuto che era un popolo pieno di saggezza e intendimento. (De 4:5-8; Sl 111:7, 8, 10; cfr. 1Re 2:3). Chi ha intendimento riconosce l’inviolabilità della Parola di Dio, vuole uniformarsi ad essa, e chiede l’aiuto di Dio per farlo. (Sl 119:169) Lascia che il messaggio di Dio penetri nel suo intimo (Mt 13:19-23), lo scrive sulla tavoletta del suo cuore (Pr 3:3-6; 7:1-4), e questo lo aiuta a odiare “ogni sentiero falso” (Sl 119:104). Sulla terra il Figlio di Dio manifestò in tal modo intendimento, rifiutando di sottrarsi alla morte sul palo perché l’adempimento delle Scritture richiedeva che morisse in quel modo. — Mt 26:51-54.
Ci vogliono tempo e meditazione. Chi è ‘troppo frettoloso’ non ‘considera [non soppesa attentamente; forma dell’ebr. bin] la conoscenza’. (Isa 32:4; cfr. Pr 29:20). La persona d’intendimento sa invece quando tacere (Pr 11:12), non parla avventatamente e si controlla anche quando la discussione si fa accesa. (Pr 14:29; 17:27, 28; 19:11; Gb 32:11, 18; cfr. Gc 3:13-18). Medita sui consigli così da determinare il significato delle parole e del messaggio. (Gb 23:5; Sl 49:3) Fa domande per discernere il perché e il percome, così da capire la ragione dei successi e degli insuccessi, delle benedizioni e delle maledizioni divine; pondera le conseguenze logiche a cui porterà ciascuna delle diverse scelte. (Sl 73:2, 3, 16-18; Ger 2:10-19; cfr. Isa 44:14-20). Gli israeliti non fecero questo e nel loro cuore non prestarono attenzione a quella che sarebbe stata “la loro fine di poi”. — De 32:28-30.
Accettare la disciplina. Orgoglio, ostinazione, caparbietà e spirito d’indipendenza sono nemici dell’intendimento. (Ger 4:22; Os 4:14, 16) Chi ha vero intendimento non pensa di sapere tutto; infatti in Proverbi 19:25 si legge: “Si deve riprendere chi ha intendimento, affinché discerna la conoscenza”. (Cfr. Gb 6:24, 25; Sl 19:12, 13). Poiché ha intendimento egli è pronto ad ascoltare, capisce la ragione della riprensione e ne trae beneficio, più di quanto ne possa trarre uno stupido da cento percosse. — Pr 17:10; cfr. 29:19.
Intendimento delle profezie. I messaggi profetici ispirati sono compresi solo dai puri che pregano umilmente per avere intendimento. (Da 9:22, 23; 10:12; 12:10) Anche se si può comprendere a grandi linee il periodo di tempo in cui si adempie una profezia, per avere pieno discernimento del suo significato si può dover attendere il tempo stabilito da Dio perché si adempia. (Da 8:17; 10:14; 12:8-10; cfr. Mr 9:31, 32; Lu 24:44-48). Chi confida negli uomini, chi disdegna la potenza di Dio e non ritiene che il suo proposito meriti considerazione, non può avere intendimento delle profezie e rimane cieco al loro significato finché non comincia a subire il disastroso effetto del loro adempimento. — Sl 50:21, 22; Isa 28:19; 46:10-12.

...o schietti,ma bai e fairi una gagara cun is cazzarasa chi ses narendi

tutta la storia mi ricorda qualcuno che parlava da una "tv imperiale" ai tempi di "mai dire tv". ma basta vedere il modo di insultare il prossimo per notare che qualcosa non va... ricordando l'importante modifica (di cui una foto http://img221.imageshack.us/img221/6004/sch2du8.jpg fatta al cosiddetto "motore"), spero per il tipo in questione, se veramente vive nascondendosi in un bosco (sicuramente al riparo da creditori o infermieri del locale manicomio), che tale bosco sia lo stesso di un certo scoiattolino che mangia caramelle alla menta. almeno così avrà qualcosa per riempire automaticamente le palle che girano nell'acqua...

che noia, vebbè che è divertente fare il fake, ma lo devi fare parlando proprio della fame nel mondo e dell'ecologia bla bla... spero che tu ti ritrova in pieno deserto senza acqua con la tua serpentina del cavolo. ciao subgenius

SIGNORI VI PREGO SMETTETE DI farvi rubare il tempo da ciarlatani che parlano a nome di schietti o chiunque altro. VI PREGO è più che evidente che tutto ciò che vogliono guadagnare NON è ENERGIA ma pubblicità, BASTA VEDERE COME è FATTO IL LORO SITO !!!!!! I BANNER E LE PAROLI PRESENTI!!!!! sono trucchi vecchi come internet!!! raccontala grossa e la gente ti seguirà, fosse anche solo per smentirti e più sarai convinto e più ti smentiranno e nel frattempo GUARDANO LA TUA PUBBLICITA'!!!!!!! BASTAAAAAAA. SE QUALCUNO VUOLE DIMOSTRARE QUALCOSA LO FACCIA CON MEZZI ADEGUATI PER UNA VERIFICA IMMEDIATA OPPURE TACCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frequentando il sito di Repubblica mi sono accorto dell'esistenza di Domenico Schietti e del suo motore. Sono un ingegnere elettronico (e quindi non un fisico) ma mi ricordo di aver studiato qualcosa chiamato "la macchina di Carnot" che tronca nettamente le gambe a tutti coloro che volessero realizzare il moto perpetuo (quindi Domenico Schietti incluso).
In sostanza questo principio base afferma che è IMPOSSIBILE trasformare l'energia (esempio da meccanica a elettrica) a costo zero (quindi figuriamoci se è possibile guadagnarci).
Chi volesse ottenere il moto perpetuo dovrebbe prima creare una teoria "alternativa" e distruggere più di 200 anni di scoperte scientifiche!
Quindi Schietti non può considerare alcune leggi scientfiche (spinta di Archimede, etc..) e non considerne altre, posso tranquillamente dire che la fantomatica macchina non esiste!
Per quello che riguarda il personaggio ho letto che molti lo considerano un furbo che cerca solo pubblicità e soldi facili.
Credo invece, leggendo le pagine del suo sito, che sia una persona "disturbata" e che non sia in pieno contatto con la realtà, questo lo rende un personaggio della rete tanto che si trovano decine di blog che parlano di lui.
Credo che sia una brava persona e che dal suo punto di vista vuole risolvere i problemi del mondo, quindi, per concludere, viva Schietti e viva il moto perpetuo!!!

Chiedi A Ulisse Domande 2007
Celle a combustibile domestiche

Celle a combustibile domestiche
Volevo sapere se per una utenza domestica (quindi 3 kW ) sia auspicabile la messa in opera di un sistema che produca energia elettrica per mezzo di celle a combustibile alimentate a idrogeno prodotto con una cella elettrolitica alimentata dall'energia elettrica proveniente da un piccolo impianto fotovoltaico.
Allo stato attuale dell'arte in Italia, un simile sistema di conversione energetica può realmente apportare benefici all'utenza domestica?
divizio faonio
15 gennaio 2007

La soluzione indicata dal lettore rappresenta una delle più interessanti applicazioni delle celle a combustibile.

Tutte le abitazioni hanno bisogno di elettricità e calore e quasi tutte sono al tempo stesso dotate di un patrimonio naturale, che attualmente non viene sfruttato al meglio: l'irraggiamento solare dal quale sono "baciate". Le celle a combustibile producono elettricità e calore, i due vettori energetici più facilmente ed immediatamente utilizzabili in ambito domestico, attraverso una reazione elettrochimica.

Per questo in tutto il mondo si sta lavorando all'applicazione domestica cogenerativa delle fuel cell. Con però alcune differenze. In Giappone e in Nord America si tende oggi a privilegiare l'applicazione che attualmente agli occhi degli analisti economico-energetici (non necessariamente attenti nel fare piani sul lungo periodo) pare di più immediata: alimentazione del sistema con gas naturale, piccolo reformer domestico per la produzione di idrogeno (con rilascio di CO2 in atmosfera), cella a combustibile cogenerativa di tipo PEM - cioè con elettrolita a membrana polimerica.

In Italia, proprio presso il GEA (Gruppo Energia Ambiente) del CIRPS - Centro interuniversitario di ricerca per lo sviluppo sostenibile, abbiamo progettato un sistema, in stadio ormai avanzato di sviluppo, che non accetta compromessi e punta alla produzione di idrogeno da elettrolisi alimentata da elettricità prodotta da fotovoltaico, mini-eolico, micro-idraulico - a seconda delle situazione e delle disponibilità di energia primaria. Va detto che la potenza non può limitarsi soli 3 kW, perché il sistema deve coprire sia le necessità elettriche che quelle termiche, e perché le prime abitazioni potenzialmente interessate sono quelle indipendenti, che hanno fabbisogni energetici ben superiori a quelli di un normale appartamento. Quindi la taglia deve essere tra i 5 ed i 10 kW. Per questo motivo la superficie da occupare con pannelli fotovoltaici deve essere significativa. L'unico modo per poter applicare questa tecnologia senza grande sforzo consiste nel prevederla già in fase di progettazione dell'immobile, includendola nelle forme architettoniche.

Allo stato attuale dell'arte, un sistema fotovoltaico-elettrolizzatore-stoccaggio di idrogeno-cella a combustibile cogenerativa è senza dubbio possibile ma risulta purtroppo piuttosto costoso (tra i 50 ed i 100 mila Euro, contro i 10 mila al massimo dei sistemi tradizionali). I benefici sono però tangibili: indipendenza energetica totale dell'abitazione, assenza di consumo di risorse energetiche non rinnovabili, assenza totale di emissioni inquinanti in atmosfera. Si sta lavorando per abbattere i costi, cercando di ottenere elettrolizzatori a minor costo ed a più alta efficienza, celle a combustibile funzionanti a maggiore temperatura, con migliore rendimento elettrico e maggiore fruibilità del calore prodotto e un sistema domestico con utenze in corrente continua invece che alternata.

Questo sistema di alimentazione energetica è tra quelli che ci aspettiamo come protagonisti nel nostro futuro energetico.
Fabio Orecchini
Fai la tua domanda I nostri risponditori Cinzia Caporale Biologa di formazione, Cinzia Caporale insegna Bioetica e Comunicazione scientifica all’Università di Siena. È vicepresidente del Comitato Nazionale per la Bioetica (Presidenza del Consiglio dei Ministri) e presidente del Comitato Intergovernativo di Bioetica dell’Unesco (ONU). Membro del Gruppo Comunicazione del Comitato nazionale per la Biosicurezza e le Biotecnologie (Presidenza del Consiglio dei ministri), ha fatto parte del gruppo dei consulenti del Ministro della Salute. Ha scritto alcuni saggi nel settore della biologia e della bioetica, ed è editorialista dei quotidiani Il Sole-24 Ore e Il Foglio.

© Copyright SISSA - Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati - Trieste (Italy) - 2001-2007

Mi sono un pò stufato di vedere questo post usato come pubblicità al forum. Faccio un pò di pulizia.

A questo link un video in cui si sfrutta la forza di gravità attraverso l'horror vacui per ottenere energia gratis

http://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM

Da migliaia di anni si conosce questo trucco per estrarre acqua dai pozzi.

Molti dei prototipi di Schietti sfruttano questo principio e alcuni sono simili anche nell'ideazione , per esempio il famoso modello 1000 palle, che però funziona anche con altezza superiori per via dello spazio intermedio denonimato Chubanga che a seconda dell'apertura dei tappi è una volta a pressione ambiente e una volta a pressione della base del cilindro

http://www.free-people.org/fotos-photos/1000-palle-chubanga.jpg

Il moto perpetuo si ottiene sfruttando energie rinnovabili come il sole, il vento o la geotermia.

Poi ci sono due altri metodi che sono tenuti oscuri dalla setta degli ingegneri scientisti perchè sono ovunque e possono essere sfruttati da chiunque 24 ore su 24 producendo energia gratis sempre

IL MAGNETISMO E LA FORZA DI GRAVITA'

Il magnetismo si sfrutta principalmente grazie a Pile del tipo di quelle di Zamboni o Tesla, oppure grazie alla velocità della corrente (centrale a vento magnetico di Schietti)

La forza di gravità invece grazie all'horror vacui, il principio di Archimede e le leve.

http://www.youtube.com/watch?v=gxnHJoyrQpM

qui c'e un video di un prototipo in parte funzionante o almeno sembra

Salve a tutti.
Faccio una premessa: se il motore di Schietti fosse veramente realizzabile ed esistesse una macchina per il moto perpetuo, sarei il primo a sostenerla. Tuttavia, tutto quello che so di fisica (cinque anni di liceo, anche se con risultati non proprio eccelsi), mi fa dubitare fortemente che sia realizzabile. La storia della fisica ha mostrato come alcune teorie fossero errate o migliorabili, ma mi sembra che quelle legate al moto perpetuo non siano soggette ad incertezze o dubbi sperimentali. Anche Hollywood, con tutti i filmoni sulla guerra e sui sommergibili, ci mostra che i rubinetti non si chiudono tutti con la stessa facilità (come già ricordato in un commento precedente), inoltre, la forza di gravità non si può usare per ottenere lavoro, almeno, non utile. Detto in parole semplici (cioè quelle che capisco anche io) se una cosa va giù, gli servirà una lavoro uguale per tornare su (trascurando, tra l'altro, gli attriti).
D'altro canto, Einstein disse: "tutti sanno che un oggetto non è realizzabile, poi arriva uno sprovveduto che non lo sa, e lo realizza", quindi, chissà...

Benissimo, interessantissimo.
quanto costa il prototipo da mettere in produzione? Partecipo volentieri alla spesa.
incontriamoci, e prepariamo il contrattino.
Gli acquirenti te li trovo io, ..se funziona, però!

Ragazzi, forse ci siamo! Sono riuscito a far funzionare un prototipo del motore di Schietti, da me costruito con una piccola ma essenziale modifica che permette di immettere aria compressa all'interno della sfera cava, senza compiere alcun lavoro.
Questa è la bozza della modifica direttamente apportata sul progetto originale dell'ingegnere.
http://img221.imageshack.us/img221/6004/sch2du8.jpg
Provvederò immediatamente ad informare personalmente l'ing. Schietti di questa scoperta, e successivamente informerò anche tutta la comunità scientifica mondiale.
Per qualsiasi informazione o suggerimento contattatemi

tesla diceva che ainstain si sbagliaba ,e pure gli americani stanno seguendo i progetti di tesla,in canada proyetto( haarp). tesla era riuscito ad iniettare corrente nella crosta terrestre attraverso la sua frecuenza che dura 1ora e 49 minuti per dopo riaverla da una qualsiesi antenna sulla terra . chi si sintonizaba a quella frecuenza riusciba ad avere corrente ,ditemi come mai non viene utilizata da tutti? visto che questa corrente veniba pompata da un solo generatore ad alto voltaggio, non ditemi che non è vero perche ci sono i brevetti depositati nel 1900 e il magnate morgan non volle perche non controlabili è reditizzi.tesla diceba che la fisica di oggi etutta sbagliata ,per chudere senza andare troppo nelle cose nascoste. perchè non usiamo tutti il miglior metano del mondo (sterco di maiale )per produrre idrogeno o pure per girare in macchina trasporti ecc. che inquina molto meno?.( si conosce dal 1600 , chi è che non vuole? perche dobbiamo andare sempre a fare delle guerre a rompere le scatole ,fare accordi con i paesi che non vogliono farli ?,morire in nome del petrolio non se ne può piu .basta sangue ,io non so se schietti sia vero o meno però ricordatevi di tesla i suoi inventi sono tutti veri bobina ,radar ,radio a dispetto di marconi, la turbina tutte le onde radio, il neon mi fermo perche sono 900 piu 300 mai depositati ,piu quello della raccolta del'energia eter per far funzionare tutto a corre nte gratis per tutti.io credo che sotto qualche interesse ci sia altrimenti ci vogliamo autodistruggere e non ci piacciono le innovazioni ,ripeto questo senza sapere se schietti stia bleffando ciao a tutti quelli che sanno ,cambiate questo mondo perche cosi non va.

veramente in cina ne hanno realizzato un prototipo leggermente modificato ma funzionante si trovano i video in google o in youtube non ricordo

Come mai tutti questi pseudo inventori di energie miracolose non fanno altro che lamentarsi che le istituzioni non le ascoltano ?

Risposta: Se quello che raccontano corrispondesse a verità, ci sarebbe già una coda chilometrica di imprenditori pronti a comprare il brevetto.

Quando il sig. Schietti o altri simili esporranno in piazza duomo a Milano la loro invenzione funzionante e verificabile... gli asini voleranno !

A questo link un disegno di un http://www.free-people.org/fotos-photos/bella-napoli.jpg Motore di Schietti a paratie scorrevoli.

Le paratie scorrevoli potrebbero benissimo essere azionate da una http://www.phys.uniroma1.it/DipWeb/museo/pilazamb.jpg Pila Zamboni

La Pila Zamboni è in grado di attivare un moto perpetuo per più di 150 anni come quella presso il celebre Cavendish Laboratory, ad Oxford.

La pila di Zamboni è molto simile alla pila a colonna di Volta ma in luogo dei dischi metallici di rame e zinco presenta dei dischi di carta di due tipi, detti d’oro e d’argento, i primi di rame, i secondi di una lega di stagno e zinco. Poiché la carta a contatto dell’aria si inumidisce, non è necessario alternare alle coppie metalliche i dischi imbevuti di acqua acidulata. I dischi sono infilati in un’asta centrale di alluminio che termina con un gancio.La pila è in grado di erogare corrente di bassa intensità; offre tuttavia il vantaggio di una durata sensibile grazie alla possibilità di impilare un numero altissimo di dischi di piccolo spessore.

La macchina elettrostatica di Baumann da 750Kw. inizio’ a funzionare nel 1980 presso la comunita’ religiosa di Liden (Svizzera), fornendo l’energia giornaliera necessaria all’intero villaggio (testatika) ed usa un generatore simile a quello di Zamboni.

Ma ancora più bello sarebbe azionare con la Pila Zamboni i magneti della Centrale a Vento Magnetico

Devo ammettere che quello del motore di Schietti sia un fenomeno quantomeno interessante.
Numerosi sono i forum in cui se ne discute, complice anche un incessante quanto snervante spam.
Non so se si tratti di uno studio sulla comunicazione nella rete intesa come fonte di informazione alternativa o di una tesi di laurea di qualche studente di scienza della comunicazione.
Ottima anche la tesi del complotto atta a screditare l'unica categoria in grado di smetire il tutto , ovvero gli ingegneri.
Immagino che screditando gli ingegneri in quanto "non sperimentatori" si sia inclusa automaticamente la categoria dei fisici.
Mi permetto tuttavia di dare un consiglio all'organizzatore di questa bufala mediatica; bastava la sola presenza del motore a far discutere, ma si è esagerato nell'introdurre tutta una serie di disposistivi dalle applicazioni più disparate danneggiando la credibilità del progetto; per non citare schizzi e disegni esageratamente infantili , sarebbe stato più opportuno qualche schema tecnico facilmente realizzabile con autoCAD o simili per conferire più autorevolezza.
Cordiali saluti,
Alessandro Lupo

A questo punto io proporrei di alimentare le astronavi usando dei limoni con delle lamelle di rame infilate dentro.
Che si produca energia non vuol dire nulla, energia simile viene prodotta e consumata da praticamente qualsiasi cosa intorno a noi.
Penso proprio che un'automobile alla Flintstones sarebbe migliore di una mossa da un motore simile.
Con il motore di Schietti non ci si alimenta neanche la stessa pompa che lo fa funzionare... è come voler mandare in orbita uno shuttle con due stilo alkaline (scariche).
Questo Schietti è un povero idiota o un genio della burla. I disegni fatti con l'aerografo di paint poi sono proprio il massimo della professionalità, anche uno schizzo su carta scannerizzato sarebbe stato più esplicativo.

Sono anni ormai che Schietti rompe "gli html" con questa sua stupidaggine. Non funziona, non funzionerà mai, non produrrà mai energia. Al massimo può essere una centrale idroelettrica, in grado di convertire la caduta di acqua dall'alto, ma per fare questo esistono decine di metoodi più semplici, chiamati generalmente "turbine".

Non funziona perché il campo gravitazionale è conservativo.
oppure
Non funziona perché il lavoro speso è "maggiore o uguale" al lavoro ottenuto, come dimostrato già da altri in questo sito.

Comunque, CarlettosauroDomenicoSchietti o altri alias che ti inventi, appena ne vedo uno che funziona, me lo compro al prezzo che vuoi tu. Sai dove trovarmi.

Consegnati 25 Motori di Schietti in India: attenzione è iniziata la rivoluzione
Ribadiamo nuovamente che ognuno deve costruirsi clandestinamente il proprio modello di Motore di Schietti funzionante e crearne copie da distribuire segretamente ad amici fidati

Non fate vedere prototipi!

Se vi è stato dato un Motore di Schietti non parlatene a nessuno!

Si uscirà allo scoperto solo quando i giornali e le televisioni non parleranno di altro e in tutti i negozi sarà possibile acquistare un Motore di Schietti abbinato ad una Serpentina.

Non mettete a repentaglio la vostra vita inutilmente, stiamo combattendo contro un nemico potentissimo, che non conosciamo e che non è disposto a trattare ed ad essere aiutato.

Non sappiamo perchè i nemici dell'umanità non ci lascino dare acqua ed energia gratis, ma noi abbiamo deciso di darla lo stesso!

Attenzione attenzione: vitalizio per i membri della resistenza che lottano nonviolentemente per l'acqua potabile e l'energia gratis per tutti

Chiunque saprà dimostrare di aver:

-stampato e distribuito opuscoli sul Motore di Schietti
- fatto murales col marchio Motore di Schietti in luoghi nascosti non facilmente visibili e rintracciabili
- tradotto le interviste e alcuni dei 40 metodi per produrre free energy
- pubblicato sul proprio sito in modo visibile informazioni dettagliate sul Motore di Schietti che provino il funzionamento
- spammato in commenti, forum, community le informazioni e le traduzioni
- PRODOTTO E DISTRIBUITO SEGRETAMENTE ESEMPLARI FUNZIONANTI DEL MOTORE DI SCHIETTI O DELLA SERPENTINA

proporzionalmente al rischio corso e alle spese sostenute, quando otterremo free energy ed acqua potabile gratis per tutti, verrà riconosciuto un vitalizio ( una pensione) come agli eroi di guerra ed ai partigiani.

CONDIZIONE SINE QUA NON: LA NONVIOLENZA!

Ciao Beppe, come va? Grazie ancora per aver lasciato un giorno sì e venti no inserire nei commenti del tuo blog il mio nome

Ti ho mai parlato della macchina spinta dal suo stesso peso, una delle mie invenzioncine?

Qualche anno fa proposi a Guy Negre (l'ingegnere francese abbastanza famoso, che sta costruendo le macchine che al posto di usare benzina vanno ad aria compressa) la macchina spinta dal suo stesso peso.

Il serbatoio di aria compressa della Eolo secondo me andava fatto sotto la carrozzeria della macchina.

Con una piccola manovella tipo crick, ogni 10-12 km, alzando la carrozzeria della macchina di 12-15 cm, si otteneva aria compressa per azionare l'autoveicolo.

Inoltre il serbatoio di aria compressa sarebbe servito anche da ammortizzatore.

Per non alzare troppo il baricentro dell'autoveicolo, secondo me la carrozzeria e gli interni andavano fatti ultraleggeri come nel progetto Eolo.

Per ottenere peso bisognava mettere una lastra di ferro-acciaio di 5 cm fra la carrozzeria ed il serbatoio di aria da comprimere.

Ideale per tragitti brevi casa-ufficio, ufficio-palestra, albergo-spiaggia, casa-supermarket.

In 15 secondi con la manovella, senza nessuno sforzo particolare, si alzava la carrozzeria, e via, propulsione gratis!

Se ci pensi bene poi non serve neanche che ci fai la manovella. Il veicolo andando ricaricherebbe una batteria. Automaticamente un interruttore collegato con la batteria, ogni volta che il serbatoio d'aria starebbe per svuotarsi, azionerebbe il crick, alzando il veicolo e ricaricando il serbatoio.

Ti piace la mia macchinetta che non consuma nulla? Fai una paginetta piccolina in cui ne parlate? Eh?

Ciao a presto.... grazie ancora...

Domenico

(scusa Domenico se ci siamo finti te...)

ragazzi incredibile!!!!!!!!!!!!!!!! stavo scrivendo un post per sputtanare questa macchina, che già alla prima occhiata mi sembrava già una cagata, quando d'improvviso mi è venuta un'idea! forse c'è una possibilità che questo aggeggio possa produrre un minimo di energia, anche sulla carta! premetto che stavo scrivendo questo:

"ma come fa a esserci gente che ha ancora voglia di credere a queste cazzate, quando c'è l'evidenza delle leggi fisiche che le smentiscono??? qua si potrebbe aprire una nuova discusione su un altro problema fondamentale: l'ignoranza della scienza tra gli italiani. c'è un mio collega studente che vi ha già spiegato chiaramente come funziona questo motore: è una macchina inutile perchè il saldo del lavoro totale è negativo, cioè usa + E di quella che produce!!
e poi mi sembra intuitivo: si vede alla prima occhiata che per alzare il pistone per far uscire l'h2o dal pistone in fondo al cilindro e farci entrare aria bisogna alzare in realtà una colonna di h2o alta quato il cilindro e pesante pgh (dgh):molto pesante! qualcuno ha scritto che il pistone può essre costruito in materiali di densita d minore di quella dell'acqua, ma bisogna notare che questo pistone non è immerso in acqua! la spinta sulla sfera piena d'aria diminuisce man mano che questa si alza, quindi un cilindro molto alto ha il pregio di una forte spinta nei primi metri, ma il difetto di un lungo tratto di risalità a velocità molto bassa, il che vuol dire che il lavoro viene compiuto in molto tempo a scapito della potenza. anche anticipando l'apertura della valvola sopra la sfera metallica (aumentando quindi la potenza generata), rimane il grave svantaggio che colonne alte implicano necessità di pressioni fortissime "

quando sono stato folgorato da un idea. uso questo disegno (http://www.free-people.org/fotos-photos/paratie-scorrevoli.jpg) x farvi capire.
se sul culo del cilindro rosso facciamo un buco e, invece di pompare aria da sotto per spingere su una pesante colonna di h2o, chiudiamo subito la valv0ola sopra il pistone quando esso è pieno d'acqua, basta che apriamo questo suddetto buco sul culo (cioè sul fondo) del pistone per far defluire l'acqua che lo riempiva e lasciare che l'aria ci entri da sola. dopo basta rimettere un po' d'acqua nel cilindro per manterlo a livello.
così mettiamo h=10 m; V=1 m3; p=1 Kg/l, devo fare un lavoro contro la gravità g L=mgh=pVgh= 1000 9.81 10 Kg m2 /s2 = 98100 J
per alzare una colonna di 10m di h20 di 1m (il lato del cubo del pistone che ho supposto prima) devo fare un lavoro L=sP/S=spgh/S=1 1000 9.81 10 / 1 J = 98100 J...
cioè lo stesso e saremmo al punto di partenza, ma basta lasciare che piova dentro il cilindro o avere un approvigionamento d'acqua da una fonte + in alto per risparmiare tutto questo lavoro (così sarebbe possibile creare centrali "idroelettriche" modello schietti anche in presenza di piccoli corsi d'aqua dalla portata limitata).

ciò non toglie che in tutte queste considerazioni sulla produttvità del motore di schietti non vengono mai considerati gli attriti, la viscosità dell'acqua, la velocità con cui viene compiuto il lavoro, che è piuttosto lenta, il che va a scapito della potenza...e è difficile utilizzare un energia che viene fornita lentamente (fisici aiutatemi).
credo sia possibile apportare un ulteriore miglioramento alla macchina: invece che collegare la sfera metallica alla dispendiosa struttura meccanica del motore a scoppio, che è piena di momenti morti e sprechi di energia, io la attaccherei per mezzo di una corda ad un'asticella metallica al di fuori del cilindro, che possa scorrere su due rotaie verticali ai lati del cilindro, collegate alla base.
l'insieme di asticella e rotaie forma un circuito elettrico, e il continuo movimento dell'asticella determina un allungamento accorciamento dello stesso: per le leggi del campo magnetico di viene a creare una corrente nel circuito.
oppure è possibile collegare la sfera, tramite la solita corda, ad un + classico alternatore, che produrrà energia elettrica in forma + direttamente utilizzabile, ma con rendimento + basso...anche se ammetto che nn so ben quantificare quanta energia possa essere prodotta col primo metodo e che aspetto abbia, visto che la sfera nn ha un moto rettilineo uniforme....boh

non solo non funziona,
ma non e' neanche un'idea nuova,
e' solo un'altra macchina per il moto perpetuo.

cos'e' la spinta di archimede:
la spinta di archimede non e' una forza magica..
e' dovuta sempliemente alla GRAVITA':
in altre parole una bolla d'aria in acqua riceve una spinta verso l'alto
perche' l'acqua subisce un'attrazione gravitazionale maggiore
(potremmo dire che non e' l'aria che sale, ma l'acqua che scende..).
Nello spazio non esiste..

perche' non si puo' ottenere energia dalla gravita':
il campo gravitazionale e' conservativo, in altre parole non
e' possibile ricavare lavoro dalla gravità (o dalla spinta di archimede)
se alla fine si 'rimettono le cose a
posto'.. invece se qualcosa viene spostato dalla gravita' ottengo lavoro.
Il bilancio energetico di qualsiasi macchina che rimette le cose a posto
e' (in assenza di perdite) esattamente ZERO.

in altre parole:
spostare qualcosa opponendomi
alla gravita' (o alla spinta di archimede) costa esattamente la stessa
quantita' di energia che guadagni quando la gravità compie lavoro e riporta
le cose al posto iniziale..

ciao
Vincenzo

------------------------------------------------------------------------------

alcune citazioni:
'Perchè nessun ingegnere ha mai verificato se quello che studiava fosse vero o ideologia allo stato puro. Infatti Schietti ha semplicemente scoperto che il principio di Archimede non si applica solo su i corpi immersi in un liquido, ma sul liquido stesso, perchè ogni particella del liquido è essa stessa un corpo immerso in un liquido.'

veramente viene verificato ogni giorno in migliaia di laboratori scolastici,
mentre gli scienziati non le verificano piu' perche' testate alla perfezione
da secoli..
la 'grande' scoperta (almeno come enunciata sopra) non si trova sui libri
semplicemente perche' e' un'ovvieta'..

>>Nella pratica funziona, anch'io me ne sono costruito uno, nella teoria no.
Se funziona te lo compro subito a qualsiasi prezzo (me lo ripago con il Nobel), fatti dare la mia mail dall'amministratore.. ma scommetto che e' solo 'molto vicino a funzionare', non e' vero??

Allora, visto che schietti e combriccola dicono che la cosa funziona

io sono disposto a comperarlo.....

chi mi vende un esemplare funzionante?